NO UNION WITH FASCISM

Download as PDF

Join BAMN in taking action now for the following demands:

NO UNION WITH FASCISM

Trump and his racist movement have launched an attack on American democracy. For democracy to survive, there must be no place for fascist terror, and no place for the authoritarian ambitions of Trump and his allies.

Trump must be impeached, convicted, and removed immediately

Trump must go by any means necessary. Having incited an insurrection against democracy, Trump has distinguished himself as a tyrant, and must suffer the punishment reserved for tyrants.

The enemies of democracy, the Trump allies who have sought to overturn the democratic will of the voters, must be expelled from the government

These enemies of democracy cannot be tolerated in any government that claims to be “of the people, by the people, for the people.” They have broken their oaths to the Constitution, and have forfeit any status as public servants or representatives. They are, in truth, the enemies of the people.

Jail the fascist thugs who assaulted the U.S. Capitol

On January 6th, Trump’s violent mob invaded the Capitol building with no serious resistance from police, and most of the rioters left without facing arrest. There is no justice in America while a President is above the law, while police can get away with murdering black and brown Americans, and while fascist thugs can stage a violent coup and face no consequences. The new civil rights movement must launch its own investigation to expose the complicit actions within the Trump regime that paved the way for the January 6th assault.

The new civil rights movement must defend democracy, liberty, and equality

Democracy is not safe in a nation where one party favors authoritarian rule, while the opposing party merely wishes to “reach across the aisle” and “heal” together with the authoritarians. It is necessary to build the new civil rights movement as an independent power, as the only force that will truly defend democracy and fight to crush the growth of fascism.

Defend the rights of all immigrants and minorities against the Trump-led racial purge and Trump’s program for a white man’s republic

The Muslim ban, the border wall, the caging of immigrant children, the suppression of minority votes, and the sanction of police murder against black and brown Americans—the Trump program is a racist vision for purging non-white America and establishing white nationalist rule. The new civil rights movement must be the front-line defender of the rights of immigrants and minorities, and must not leave these vital tasks in the hands of politicians who may give lip service to “diversity” but have failed to protect millions of people from Trump’s racist attacks.

Build mass mobilizations of the new civil rights movement across the country; reignite the protests that took over the streets in the wake of the cruel police murder of George Floyd

The movement must move—reclaim the streets! Fascist gangs, emboldened by the assault on the Capitol, will attempt further stunts and violence. But our movement is much larger and potentially much stronger. We must mobilize our movement for the Martin Luther King, Jr. holiday, for the presidential inauguration, and beyond.

Stop the deadly policies of exposing the public to COVID-19; end the practice of sacrificing human lives for the sake of corporate profits

Trump’s unconscionable actions have cost hundreds of thousands of American lives, and will continue to cost hundreds of thousands more as the pandemic grows worse. But those policies will not end on January 20th: the Biden administration intends to continue Trump’s push to reopen schools and reopen the economy in a deadly drive for corporate profits. We must fight for our very existence, fight to keep each other safe, and fight for a future in which we can finally breathe.


Millions of people watched the news footage, feeling some combination of shock, horror, and outrage. It really happened—a violent mob of Trump supporters besieged the U.S. Capitol, disrupting the meetings of Congress which had convened to formally certify Trump’s electoral defeat. The scene was surreal, a stunt of madness that would have been regarded as inconceivable, except that it had been preceded by several years full of inconceivable madness. On the sixth of January, 2021, American democracy appeared fragile, and the great myth of the United States government—the self-proclaimed democratic beacon of the world—shattered just as easily as the windows of the Capitol building.

Prior to that day, official pundits had treated Trump’s conspiracy theories as nothing more than a pile of silly words. The “stolen” election, the claims of voter fraud, and the prophecies of the QAnon cult—these were dismissed as merely the deranged fantasies of a small, weak man protecting his oversized ego. However, there was a deeper meaning that the pundits had largely failed to critique: Trump and his racist movement were making an open assault against American democracy, itself. When that assault finally took a physical form, no one was prepared for it.

For the first time in history, an American President attempted to overturn an election defeat by inciting an armed insurrection. The spectacle was almost as much a farce as the man who incited it, although it nonetheless resulted in several deaths and stunned the world into perplexity. The claims that the election was “rigged”—espoused by Trump and the large majority of his supporters—was not merely a form of childish denial. It was a conscious rejection of any democratic process that would go against the will of the white electorate, and it was therefore a conscious rejection of democracy as a whole.

In the deranged minds of Trump and his followers, if democracy will not result in white power, then democracy is the enemy. Slithering through the many muddled and often nonsensical phrases, Trump’s movement has produced its ultimate conclusion: a fascist program.

From racism, to fascism

For the national lynch mob that worships Donald Trump, their descent towards an anti-democratic and authoritarian program was not merely the product of one man’s cult of personality. They all felt that the white man’s America was being lost, and when the nation democratically elected Barack Obama as the first black President, the racists’ faith in democracy began to be lost, too. Trump started his rise to the presidency as the most prominent leader of the “birther” movement, based on a crackpot conspiracy theory challenging Obama’s citizenship. The real essence of the theory, however, was that Obama could not be a legitimate President due to the simple fact that he was black.

Trump openly joined the birther movement in 2011. That same year marked the first time in United States history that the national birth rate became majority-minority. Since then, white people have constituted less than half of the babies born, and the overall demographics of the nation were already changing sufficiently to alter the electoral landscape.

The consequences of the demographic change made shockwaves in the presidential election of 2012. Mitt Romney overwhelmingly won the white vote over Barack Obama, 59% to 39%, and yet Romney still lost the election. It was unprecedented: never before had a candidate lost a U.S. presidential election while winning a full majority of the white vote. Through this process, white America was discovering that democracy might not securely protect their privileges anymore, and that “majority rule” might no longer stand for white rule.

When Trump launched his 2016 campaign for the presidency, he was the only candidate who could speak effectively to those fears of the racist white electorate. The only acceptable condition for American democracy, according to Trump, was to make America white again. The Muslim ban, the border wall, the mass deportations, the claims of a “rigged” election with “illegal” votes—all of these appealed to the paranoia of white voters who felt that their country was being taken away from them. The fact that their leader was an egomaniacal, chest-thumping madman only served to further gratify their own longings for superiority.

But January 6th, 2021 marked a fundamental development in the character of the Trump movement. If all previous elements of the Trump program could be described as restoring a “whites only” version of democracy, then the armed revolt at the U.S. Capitol signified the will to overthrow democracy, altogether. The claims of “fraud” and the slogan “stop the steal” were merely empty rhetoric. The real content of the action was an attempted coup against the democratic will of the people. The real program of the action was the fascist ascension of an American President to the status of supreme ruler. The real significance of the action was the social shift from racism, to fascism.

The lesson of January 6th is that the fate of democracy, itself, now depends upon the heroic, anti-racist struggle of the new civil rights movement.

A storm without thunder and lightning

“Coup,” “insurrection,” and “sedition” were among the words that notable politicians and journalists used to describe the event on January 6th. But whatever one might call it, the assault on the Capitol was not a secret. The Trump fanatics had spent weeks organizing on public internet forums, encouraging others to bring guns and to be ready for action. Trump himself had called for decisive measures to overturn the election, kicking off the mayhem at a rally beforehand, while Rudy Giuliani encouraged Trump’s followers to subvert the Congressional process in favor of “trial by combat.” The security forces in Washington, D.C., regardless of whatever they expected to happen, were well aware that a large group of angry racists would be coming to town.

However, the vast D.C. security forces were practically absent from the scene. Instead, the burden of policing fell upon what appeared like the functional equivalent of museum guards. This was in stark contrast to the heavily militarized police presence that the nation witnessed during the summer—at that time, battalions of riot police attacked peaceful protesters who were demonstrating against the racist murder of George Floyd. But this time, several months after that brutal display of police aggression, the nation witnessed such minimal security as if it were an invitation to the Trump mob to overwhelm Congress. The result: invitation accepted.

Trump’s fascist thugs, themselves, were not such a formidable force, either. They lacked any coordinated discipline, having less the appearance of Hitler’s stormtroopers, but rather behaving more like rabid mallgoers storming a Black Friday sale. Their assault on democracy encroached as far as it did, not because of the strength of the mob below, but because of the permissive and treacherous leadership above. Someone in Washington, D.C. had decided to deploy only scarce numbers of police, and had given the police instructions to passively avoid confrontation or arrests. This enabled the racist mob to invade Congress like would-be conquerors—just as their inept leader, in a similarly delusional style, parades himself as a would-be autocrat.

Subsequent reporting by journalists began to show evidence that Trump, himself, had taken measures to ensure that security would be both insufficient and deferential to the assault. Various Trump appointees handed down the orders, leaving Congress as an easy mark to be fed to the appetite of the fascist thugs. Trump’s high-ranking allies—in Congress, the police, and the executive branch—willfully created the ideal conditions for the attack to penetrate the Capitol, and most of these leaders then cowered in silence once it became clear that the attack was a scandalous failure.

Every lynch mob has its ringleaders, and just like the lynch mobs of the old Jim Crow, they operate in accordance with a section of the elite—politicians who use the mob to further their own ambitions for power. Neither the corrupt leaders, nor the vicious thugs they incite to action, have any place in a democratic society. The new civil rights movement must fight for the downfall of these enemies of the people, as a necessary condition for defending the basic rights of all people.

A house divided

Before the U.S. Civil War, the motto of the abolitionist William Lloyd Garrison, “No union with slaveholders!” was an argument against forming any government that protected slavery. It was, therefore, a demand to dissolve the union. However, President Lincoln, in his fight to preserve the union in the midst of the war, gave a more profound and powerful meaning to the idea for a democratic union without slaveholders. On January 1st, 1863, Lincoln signed the Emancipation Proclamation, and on that date, the war to save the union became a war to end slavery. The cause of democracy, itself, had become synonymous with cause of abolition.

Today, this nation has arrived at a similar crossroads. American democracy cannot long survive while clinging to its foundation as a white man’s republic. The emergence of a fascist movement makes this painfully clear.

Waves of immigration are changing the United States and Europe. Millions of people—from every neocolonial outpost in Latin America, Africa, and Asia—are running for their lives, seeking refuge in the very nations that are responsible for destroying their homes. These waves will only grow larger, as the economy further destabilizes and as the global climate crisis further threatens human existence.

The international crisis presents a choice of only two roads. First, the United States and Europe can embark on a path towards social equality, towards a plan for saving human lives all over the world, towards solving the greatest challenges that human kind has ever faced. Or second, the imperialist nations can attempt to cling to their crumbling towers of wealth and status, boasting with drunken reverence for their imagined superiority, while the world drowns in its own blood.

Between these two roads, there is no middle path. But nevertheless, moderate and liberal politicians all over the world keep looking for a magical compromise, a truce between the pro-authoritarian and the pro-democratic tendencies that will somehow allow their nations to return to business as usual. In the United States, the incoming Biden administration has emphasized its priority of “healing” our social divisions and “reaching across the aisle” towards the Trump forces that have attempted to overthrow democracy. In response to Biden extending an olive branch, the fascist Trump followers will break that branch and use it to attack Biden. The fact is that business can never return to usual, and that the world cannot move beyond its present problems until those problems are solved.

Politicians and media pundits are also mistaken in believing that saving the “institutions” of the government is equivalent to saving democracy, itself. Quite the contrary: those institutions are what allowed Trump to gain power in the first place. The institutions of the Electoral College, the Senate, the courts, the gerrymandered districting, and the systematic disenfranchisement of nonwhite voters—all of these factors proved to be among Trump’s greatest assets. Every ounce of power that Trump had gained, the height to which he rose above the law, these were the gifts imparted to Trump by the very institutions and the Constitution that he disdained. In contrast, the U.S. Constitution provided very limited options for removing Trump from power, while its institutions offered little to no protection against Trump’s authoritarian abuses.

Democracy is not a law, or an institution, or even a voting process. Democracy is the power of the great mass of the population, governing society in its own interests, free from the despotism of a wealthy and powerful elite who would seek to rule over them. Some of the greatest expressions of democracy in history, such as the civil rights movement led by Martin Luther King, Jr., were made by people who could not vote. And some of the worst examples of tyranny, including Mussolini and Hitler, ascended to power through a legal, constitutional process. It is impossible to understand that history when viewing it through the narrow lens of constitutional law and institutional grandeur.

During the summer of 2020, a mass civil rights movement marched through the streets, demanding justice for George Floyd and all victims of racist police violence. That movement expressed the most democratic virtues of the American people, inspiring the whole world to join in the demonstrations. It was the most powerful denunciation of Trump during his entire presidency, and was a bold confrontation against the government institutions that have systematically protected the ability of the police to murder black and brown Americans with impunity. That movement—speaking with its own voice, and built upon the human desire for justice rather than the institutional decree for order—possessed a more democratic character than all the institutions of government and all the words of the Constitution.

To defend democracy, that new civil rights movement must mobilize in the streets again. Our movement is the only power that can lead the way out of the crisis. Four years ago, BAMN made the following statement about the task of our movement in history, which we still endorse today:

Abraham Lincoln once said, “A house divided against itself cannot stand.” He spoke these words during a crisis in which the nation could no longer sustain the contradiction of being the land of the free and the home of slavery at the same time. One hundred years later, the nation had to resolve the contradiction of whether it represented the dream of Dr. Martin Luther King, Jr., or the nightmare of Jim Crow. Today’s contradictions are now strained to the breaking point, testing whether we can survive with a Statue of Liberty in the harbor and a militarized wall across the southern border. Both visions for America cannot endure; one must prevail and overthrow the other. And in spite of the cleverest compromises of American politicians, they can never make the house stand half slave and half free.

 Our movement is not responsible for holding up a divided house—our task is to build the struggle for freedom, equality, and democracy as the only solid foundation for our future. And to put things another way: this house has a big wall that needs to be knocked down—by any means necessary.

www.bamn.com

2021.01.07, 2021.01.10




 

Unase a BAMN para tomar acción ahora para las siguientes demandas:

NINGUNA UNIÓN CON EL FASCISMO

Trump y su movimiento racista han lanzado un ataque contra la democracia estadounidense. Para que la democracia sobreviva, no debe haber lugar para el terror fascista ni para las ambiciones autoritarias de Trump y sus aliados.

Trump debe ser acusado, condenado y destituido inmediatamente

Trump se debe ir por cualquier medio necesario. Tras haber incitado a una insurrección contra la democracia, Trump se ha distinguido como un tirano y debe sufrir el castigo reservado para los tiranos.

Los enemigos de la democracia, los aliados de Trump que han buscado derrocar la voluntad democrática de los votantes, deben ser expulsados del gobierno

Estos enemigos de la democracia no pueden ser tolerados en ningún gobierno que pretenda ser “del pueblo, por el pueblo, para el pueblo”. Han incumplido sus juramentos a la Constitución y han perdido su condición de servidores públicos o representantes. Son, en verdad, los enemigos del pueblo.

Encarcelen a los matones fascistas que asaltaron el Capitolio de los Estados Unidos

El 6 de enero, la violenta turba de Trump invadió el edificio del Capitolio sin una resistencia seria por la policía, y la mayoría de los alborotadores se fueron sin ser arrestados. No hay justicia en los Estados Unidos mientras un presidente está por encima de la ley, mientras que la policía puede salirse con la suya asesinando a Afroamericanos y minorías estadounidenses, y mientras los matones fascistas pueden organizar un golpe de estado violento sin enfrentar consecuencias. El nuevo movimiento de derechos civiles debe lanzar su propia investigación para exponer las acciones cómplices dentro del régimen de Trump que allanaron el camino para el asalto del 6 de enero.

El nuevo movimiento de derechos civiles debe defender la democracia, la libertad y la igualdad

La democracia no esta segura en una nación donde un partido favorece el gobierno autoritario, mientras que el partido contrario simplemente desea “cruzar el pasillo” y “sanar” junto con los autoritarios. Es necesario construir el nuevo movimiento de derechos civiles como un poder independiente, como la única fuerza que realmente defenderá la democracia y luchará para aplastar el crecimiento del fascismo.

Defendamos los derechos de todos los inmigrantes y minorías contra la purga racial liderada por Trump y el programa de Trump para una república del hombre blanco.

La prohibición musulmana, el muro fronterizo, el enjaulamiento de niños inmigrantes, la supresión de los votos de las minorías y la sanción del asesinato policial contra Afroamericanos y minorías estadounidenses: el programa Trump es una visión racista para purgar a los Estados Unidos de personas no blancas y establecer un gobierno nacionalista blanco. El nuevo movimiento de derechos civiles debe ser el defensor de primera línea de los derechos de los inmigrantes y las minorías, y no debe dejar estas tareas vitales en manos de políticos que pueden hablar de la “diversidad” pero no han logrado proteger a millones de personas de los ataques racistas de Trump.

Construir movilizaciones masivas del nuevo movimiento de derechos civiles en todo el país; reavivemos las protestas que se apoderaron de las calles a raíz del cruel asesinato policial de George Floyd

El movimiento debe moverse: ¡recuperemos las calles! Las bandas fascistas, envalentonadas por el asalto al Capitolio, intentarán más acrobacias y violencia. Pero nuestro movimiento es mucho más grande y potencialmente mucho más fuerte. Debemos movilizar nuestro movimiento para el feriado de Martin Luther King, Jr., para la inauguración presidencial y más allá.

Detengan las políticas mortales de exponer al público al COVID-19; pongamos fin a la práctica de sacrificar vidas humanas en favor de las ganancias corporativas

Las acciones desmedidas de Trump han costado cientos de miles de vidas estadounidenses y seguirán costando cientos de miles más a medida que la pandemia empeore. Pero esas políticas no terminarán el 20 de enero: la administración de Biden tiene la intención de continuar el impulso de Trump para reabrir las escuelas y reabrir la economía en una campaña mortal por las ganancias corporativas. Debemos luchar por nuestra propia existencia, luchar para mantenernos a salvo y luchar por un futuro en el que finalmente podamos respirar.


          Millones de personas vieron las imágenes de las noticias, sintiendo una combinación de conmoción, horror e indignación. Realmente sucedió: una turba violenta de partidarios de Trump accedió al Capitolio de los Estados Unidos, interrumpiendo las reuniones del Congreso que se habían convocado para certificar formalmente la derrota electoral de Trump. La escena era surrealista, un truco de locura que se habría considerado inconcebible, excepto que había sido precedido por varios años llenos de locura inconcebible. El 6 de enero de 2021, la democracia estadounidense parecía frágil y el gran mito del gobierno de los Estados Unidos —el autoproclamado faro democrático del mundo— se rompió con la misma facilidad que las ventanas del edificio del Capitolio.

          Antes de ese día, los expertos oficiales habían tratado las teorías de la conspiración de Trump como nada más que un montón de palabras tontas. Las elecciones “robadas”, las afirmaciones de fraude electoral y las profecías del culto QAnon fueron descartadas como meras fantasías desquiciadas de un hombre pequeño y débil que protege su ego enorme. Sin embargo, había un significado más profundo que los expertos en gran medida no habían criticado: Trump y su movimiento racista estaban atacando abiertamente a la democracia estadounidense. Cuando ese asalto finalmente tomó una forma física, nadie estaba preparado para eso.

          Por primera vez en la historia, un presidente estadounidense intentó revertir una derrota electoral incitando a una insurrección armada. El espectáculo fue casi tanto una farsa como el hombre que lo incitó, aunque resultó en varias muertes y dejó perplejo al mundo. Las afirmaciones de que la elección fue “arreglada” —apoyada por Trump y la gran mayoría de sus partidarios— no fue simplemente una forma de negación infantil. Fue un rechazo consciente de cualquier proceso democrático que fuera en contra de la voluntad del electorado blanco y, por lo tanto, fue un rechazo consciente de la democracia en su conjunto.

          En las mentes trastornadas de Trump y sus seguidores, si la democracia no resulta en el poder blanco, entonces la democracia es el enemigo. Deslizándose a través de muchas frases confusas y, a menudo, sin sentido, el movimiento de Trump ha llegado a su conclusión final: un programa fascista.

Del racismo al fascismo

          Para la mafia nacional de linchadores que adora a Donald Trump, su descenso hacia un programa antidemocrático y autoritario no fue simplemente el producto del culto a la personalidad de un solo hombre. Todos sintieron que la América del hombre blanco se estaba perdiendo, y cuando la nación eligió democráticamente a Barack Obama como el primer presidente Afroamericano, la fe de los racistas en la democracia también comenzó a perderse. Trump comenzó su ascenso a la presidencia como el líder más prominente del movimiento “birther”, basado en una estrafalaria teoría de la conspiración que desafía la ciudadanía de Obama. La verdadera esencia de la teoría, sin embargo, era que Obama no podía ser un presidente legítimo por el simple hecho de que era Afroamericano.

          Trump se unió abiertamente al movimiento birther en el 2011. Ese mismo año marcó la primera vez en la historia de Estados Unidos que la tasa de natalidad nacional se convirtió en mayoría-minoría. Desde entonces, los blancos han constituido menos de la mitad de los bebés nacidos, y la demografía general de la nación ya estaba cambiando lo suficiente como para alterar el panorama electoral.

          Las consecuencias del cambio demográfico causaron conmoción en las elecciones presidenciales del 2012. Mitt Romney abrumadoramente ganó el voto blanco sobre Barack Obama, 59% contra 39%, y aún así Romney perdió las elecciones. Fue algo sin precedentes: nunca antes un candidato había perdido una elección presidencial de los Estados Unidos mientras ganaba la mayoría completa del voto blanco. A través de este proceso, la América blanca estaba descubriendo que la democracia no podía proteger más sus privilegios de manera segura, y que el “gobierno de la mayoría” ya no significaba el gobierno de los blancos.

          Cuando Trump lanzó su campaña del 2016 para la presidencia, era el único candidato que podía hablar de manera efectiva sobre los temores del electorado blanco racista. La única condición aceptable para la democracia estadounidense, según Trump, era hacer que los Estados Unidos volviera a ser blanco. La prohibición musulmana, el muro fronterizo, las deportaciones masivas, las afirmaciones de una elección “arreglada” con votos “ilegales”, todo esto apelaba a la paranoia de los votantes blancos que sentían que les estaban quitando su país. El hecho de que su líder fuera un loco ególatra que se golpeaba el pecho sólo sirvió para satisfacer aún más sus propios anhelos de superioridad.

          Pero el 6 de enero de 2021 marcó un desarrollo fundamental en el carácter del movimiento Trump. Si todos los elementos previos del programa Trump podrían describirse como la restauración de una versión de la democracia “sólo para blancos”, entonces la revuelta armada en el Capitolio de los Estados Unidos significaba la voluntad de derrocar la democracia por completo. Las afirmaciones de “fraude” y el lema “detener el robo” eran simplemente retórica vacía. El contenido real de la acción fue un intento de golpe de Estado contra la voluntad democrática del pueblo. El programa real de la acción fue la ascensión fascista de un presidente estadounidense al estado de gobernante supremo. El verdadero significado de la acción fue el cambio social del racismo al fascismo. 

          La lección del 6 de enero es que el destino de la democracia, en sí misma, ahora depende de la lucha heroica y antirracista del nuevo movimiento de derechos civiles.

Una tormenta sin truenos y relámpagos

          “Golpe de estado”, “insurrección” y “sedición” fueron algunas de las palabras que políticos y periodistas notables utilizaron para describir el hecho del 6 de enero. Pero como sea que se llame, el asalto al Capitolio no fue un secreto. Los fanáticos de Trump habían pasado semanas organizándose en foros públicos del Internet, animando a otros a traer armas y estar listos para la acción. El propio Trump había pedido medidas decisivas para revocar las elecciones, iniciando el caos en una manifestacion de antemano, mientras que Rudy Giuliani alentó a los seguidores de Trump a subvertir el proceso del Congreso a favor del “juicio por combate”. Las fuerzas de seguridad en Washington, D.C., independientemente de lo que esperaban que sucediera, eran muy conscientes de que un gran grupo de racistas enojados llegará a la ciudad.

          Sin embargo, las fuerzas vastas de seguridad de DC estaban prácticamente ausentes de la escena. En cambio, la responsabilidad de seguridad recayó sobre lo que parecía el equivalente funcional de los guardias de museo. Esto contrastaba radicalmente con la fuerte presencia policial militarizada que la nación presenció durante el verano; en ese momento, batallones de policías antidisturbios atacaron a manifestantes pacíficos que se manifestaban contra el asesinato racista de George Floyd. Pero esta vez, varios meses después de esa brutal demostración de agresión policial, la nación fue testigo de una seguridad tan mínima como si fuera una invitación a la mafia de Trump para abrumar al Congreso. El resultado: invitación aceptada.

          Los matones fascistas de Trump, en sí mismos, tampoco eran una fuerza tan formidable. Carecían de una disciplina coordinada, tenían menos la apariencia de los soldados de asalto de Hitler, sino que se comportaron más como asistentes de un centro comercial rabiosos que asaltan una venta del “Black Friday.” Su asalto a la democracia invadió tanto como pudo, no por la fuerza de la turba de abajo, sino por el liderazgo permisivo y traicionero de arriba. Alguien en Washington, D.C. había decidido desplegar un número reducido de policías y había dado instrucciones a la policía para evitar pasivamente enfrentamientos o arrestos. Esto permitió a la mafia racista invadir el Congreso como conquistadores aspirantes, al igual que su líder inepto, con un estilo igualmente delirante, se presenta como un autócrata aspirante.

          Los informes posteriores de los periodistas comenzaron a mostrar evidencia de que el propio Trump había tomado medidas para garantizar que la seguridad fuera insuficiente y respetuosa con el asalto. Varias personas nombradas por Trump dictaron las órdenes, dejando al Congreso como una marca fácil para alimentar el apetito de los matones fascistas. Los aliados de alto rango de Trump, en el Congreso, la policía y el poder ejecutivo, deliberadamente crearon las condiciones ideales para que el ataque penetrara el Capitolio, y la mayoría de estos líderes se acobardaron en silencio una vez que quedó claro que el ataque fue un fracaso escandaloso. 

          Cada turba de linchamiento tiene sus cabecillas y, al igual que las turbas de linchamiento del viejo Jim Crow, operan de acuerdo con un sector de la élite: políticos que utilizan a la mafia para promover sus propias ambiciones de poder. Ni los líderes corruptos ni los viciosos matones a los que incitan a actuar tienen lugar en una sociedad democrática. El nuevo movimiento de derechos civiles debe luchar por la caída de estos enemigos del pueblo, como condición necesaria para defender los derechos básicos de todas las personas. 

Una casa dividida

          Antes de la Guerra Civil de los Estados Unidos, el lema del abolicionista William Lloyd Garrison, “¡Ninguna unión con los esclavistas!” fue un argumento en contra de formar un gobierno que protegiera la esclavitud. Se trataba, por tanto, de una demanda de disolución de la unión. Sin embargo, el presidente Lincoln, en su lucha para preservar la unión en medio de la guerra, dio un significado más profundo y poderoso a la idea de una unión democrática sin esclavistas. El 1 de enero de 1863, Lincoln firmó la Proclamación de Emancipación y, en esa fecha, la guerra para salvar la unión se convirtió en una guerra para acabar con la esclavitud. La causa de la democracia, en sí misma, se había convertido en sinónimo de causa de la abolición. 

          Hoy, esta nación ha llegado a una encrucijada similar. La democracia estadounidense no puede sobrevivir por mucho tiempo mientras se aferra a su base como república del hombre blanco. El surgimiento de un movimiento fascista lo deja dolorosamente claro.

          Las olas de inmigración están cambiando a los Estados Unidos y a Europa. Millones de personas, de todos los puestos neocoloniales de América Latina, África y Asia, corren por sus vidas, buscando refugio en las mismas naciones que son responsables de la destrucción de sus hogares. Estas olas sólo aumentarán a medida que la economía se desestabilice aún más y la crisis climática global amenace aún más la existencia humana.

          La crisis internacional presenta una opción de solo dos caminos. En primer lugar, Estados Unidos y Europa pueden emprender un camino hacia la igualdad social, hacia un plan para salvar vidas humanas en todo el mundo, hacia la solución de los mayores desafíos que jamás ha enfrentado la humanidad. O, en segundo lugar, las naciones imperialistas pueden intentar aferrarse a sus desmoronadas torres de riqueza y estatus, alardeando con ebria reverencia por su imaginaria superioridad, mientras el mundo se ahoga en su propia sangre.

          Entre estos dos caminos, no hay un camino intermedio. Sin embargo, los políticos moderados y liberales de todo el mundo siguen buscando un compromiso mágico, una tregua entre las tendencias pro autoritarias y prodemocráticas que de alguna manera permitirá que sus naciones vuelvan a la normalidad. En los Estados Unidos, la administración entrante de Biden ha enfatizado su prioridad de “sanar” nuestras divisiones sociales y “cruzar el pasillo” hacia las fuerzas de Trump que han intentado derrocar la democracia. En respuesta a que Biden extienda una rama de olivo, los seguidores fascistas de Trump romperán esa rama y la usarán para atacar a Biden. El hecho es que los negocios nunca pueden volver a la normalidad y que el mundo no puede ir más allá de sus problemas actuales hasta que esos problemas se resuelvan. 

          Los políticos y los expertos de los medios también se equivocan al creer que salvar las “instituciones” del gobierno equivale a salvar la democracia en sí misma. Todo lo contrario: esas instituciones son las que le permitieron a Trump ganar el poder en primer lugar. Las instituciones del Colegio Electoral, el Senado, los tribunales, los distritos controlados y la privación sistemática del derecho al voto de los votantes no blancos, todos estos factores demostraron estar entre las mayores herramientas de Trump. Cada gramo de poder que Trump había ganado, la altura a la que se elevó por encima de la ley, estos fueron los dones impartidos a Trump por las mismas instituciones y la Constitución que desdeñaba. Por el contrario, la Constitución de los Estados Unidos brinda opciones muy limitadas para sacar a Trump del poder, mientras que sus instituciones ofrecían poca o ninguna protección contra los abusos autoritarios de Trump. 

          La democracia no es una ley, ni una institución, ni siquiera un proceso de votación. La democracia es el poder de la gran masa de la población, que gobierna la sociedad en sus propios intereses, libre del despotismo de una élite rica y poderosa que buscaría gobernarla. Algunas de las mayores expresiones de la democracia en la historia, como el movimiento de derechos civiles liderado por Martin Luther King, Jr., fueron hechas por personas que no pudieron votar. Y algunos de los peores ejemplos de tiranía, incluidos Mussolini y Hitler, ascendieron al poder a través de un proceso legal y constitucional. Es imposible entender esa historia cuando se la mira a través de los estrechos lentes del derecho constitucional y la grandeza institucional.

          Durante el verano de 2020, un movimiento masivo de derechos civiles marchó por las calles, exigiendo justicia para George Floyd y todas las víctimas de la violencia policial racista. Ese movimiento expresó las virtudes más democráticas del pueblo estadounidense, inspirando al mundo entero a unirse a las manifestaciones. Fue la denuncia más poderosa de Trump durante toda su presidencia, y fue una confrontación audaz contra las instituciones gubernamentales que han sistemáticamente protegido la capacidad de la policía para asesinar a Afroamericanos y minorías estadounidenses con impunidad. Ese movimiento —hablando con su propia voz y construido sobre el deseo humano de justicia más que sobre el decreto institucional de orden— poseía un carácter más democrático que todas las instituciones de gobierno y todas las palabras de la Constitución.

          Para defender la democracia, ese nuevo movimiento de derechos civiles debe movilizarse nuevamente en las calles. Nuestro movimiento es el único poder que puede liderar la salida de la crisis. Hace cuatro años, BAMN hizo la siguiente declaración sobre la tarea de nuestro movimiento en la historia, que aún hoy respaldamos:

 

Abraham Lincoln dijo una vez: “Una casa dividida contra sí misma no puede mantenerse”. Pronunció estas palabras durante una crisis en la que la nación ya no podía soportar la contradicción de ser la tierra de los libres y el hogar de la esclavitud al mismo tiempo. Cien años después, la nación tuvo que resolver la contradicción sobre si representaba el sueño del Dr. Martin Luther King, Jr. o la pesadilla de Jim Crow. Las contradicciones de hoy están tensas hasta el punto de ruptura, probando si podemos sobrevivir con una Estatua de la Libertad en el puerto y un muro militarizado en la frontera sur. Ambas visiones de América no pueden perdurar; una debe prevalecer y derrocar a la otra. Y a pesar de los compromisos más inteligentes de los políticos estadounidenses, nunca podrán hacer que la casa permanezca mitad esclava y mitad libre.

 

Nuestro movimiento no es responsable de mantener una casa dividida; nuestra tarea es construir la lucha por la libertad, la igualdad y la democracia como la única base sólida para nuestro futuro. Y para decirlo de otra manera: esta casa tiene un gran muro que necesita ser derribado, por cualquier medio necesario.

 

2021.01.07, 2021.01.10